(资料图)

最近，山西省晋城市泽州县公布了《泽州县促进人口均衡发展九项措施》，其中提出：在泽州县落户、就业的二（三）孩家庭子女，中考报考县内公办高中时可加10分。

这一措施公布后，不少媒体纷纷发表评论说：“给二三孩中考加分，对一孩家庭不公平”、“二三孩中考加10分？鼓励生育不能影响教育公平”、“二三孩中考加10分，教育公平岂能有孩次之分？”

我也认为，给二三孩中考加分，确实是有违教育公平的原则，因此，我并不赞成“给二三孩中考加分”的政策。但我想反问那些批评“给二三孩中考加分”政策的媒体：过去在独生子女政策时代，很多地方都实行过“独生子女中考加分”的政策，你们有发表过文章批评“独生子女中考加分”的政策吗？有发表过“独生子女中考加分，对二孩多孩家庭不公平”这样的评论吗？至少我没有看过有哪个官方媒体发表过这样的文章。

事实上，与给二三孩中考加分相比，独生子女中考加分更不公平，原因是，在家庭经济条件同等的情况下，独生子女享受到的教育资源比二三孩更多。举个简单化的例子，假设一个家庭每年用于教育资源的支出是3万元，那么独生子女每年可以得到3万元的教育资源，二孩家庭平均每个孩子每年只能得到1.5万元的教育资源，三孩家庭平均每个孩子每年只能得到1万元的教育资源。

泽州县给二三孩中考加分一事在网上引起争议后，泽州县卫体局工作人员对媒体表示，中考加分政策针对的是2023年1月30日之后出生的二（三）孩，中考是十几年后的事。泽州县教育局招生办工作人员3月13日回应中国新闻周刊时表示，由于加分对象十几年后才中考，因此加分措施还未执行过，“目前任何的政策性加分都需要通过教育部门招生考试委员会或招生办，招生考试委员会下发的文件我们才能执行，还要求减少政策性加分，不能扩大，一旦文件要执行还需上报给市里和省里才能执行。”

我认为，泽州县卫体局工作人员的上述回应，并不完全符合《泽州县促进人口均衡发展九项措施》的原意，因为原文写得很清楚：“在泽州县落户、就业的二（三）孩家庭子女，免费享受义务教育学校放学后托管服务。中考报考县内公办高中时可加10 分。”请注意：这里说的是“二（三）孩家庭子女”而不是二孩和三孩。

“二（三）孩家庭子女”分为两种：一是二孩家庭子女（包括一孩和二孩），二是三孩家庭子女（包括一孩、二孩和三孩）。也就是说，“二（三）孩家庭子女”包括这些家庭的一孩在内。

《泽州县促进人口均衡发展九项措施》还规定：“本措施自2023 年1 月30 日起实施，有效期至2028 年1 月29 日”，可见这项政策的有效期为五年。也就是说，按照这项政策，如果在泽州县落户、就业的一个家庭在今年1 月30 日之后出生二孩或三孩，那么这个家庭的一孩如果在今年参加中考，就能享受这个政策加分了。如果按照泽州县卫体局工作人员的上述回应，十几年之后才有可能有人享受这个政策加分，但是政策有效期就到2028年1 月29 日为止，那么这份文件岂不是自相矛盾、一纸空文了吗？

关键词：